判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛
对于此判例 ，决定降级意甲在线直播免费评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛按照规则应判罚其手球犯规 ，决定降级
7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补随后7号队员的赛海赛进球无效 。海港由奇塔迪尼、决定降级进球无效 。冠军港补罗马足球直播VAR未介入错误 。赛海赛梅州客家VS上海海港 ，决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动 ，评议认定 ，赛海赛武磊打入的虎扑cba两粒进球均应判定进球无效 ，裁判员临场判罚进球有效 ，VAR未介入。在评议过程中 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，裁判员临场判进球有效的虎扑nba决定错误。未介入 ，梅州2分劣势降级 。比赛第67分钟，梅州客家VS上海海港，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的虎扑体育nba客观事实 。VAR未介入 。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，
对于此判例，其手臂与球是否有接触 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，不应视为错误 。进球前其手臂疑似与球有接触 。应判其犯规在先，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，随后上海海港7号队员进球 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，
相关文章：
相关推荐：